build 6ddc7a35 | content blog-content@417154f · 338 posts | profiles 32 · corpus 315 | ● 0 skipped | format run

$ soultec get service/cloud-strategie -o yaml$ soultec get service/cloud-strategie -o json$ soultec get service/cloud-strategie -o toml$ soultec get service/cloud-strategie -o xml$ python3 cloud-strategie.pyPS> ./cloud-strategie.ps1$ go run cloud-strategie.go$ node cloud-strategie.js

apiVersion: soultec.ch/v1kind: Servicemetadata: name: cloud-strategie locale: de labels: group: consulting capability/cloud: 1.92 capability/strategy: 2.87 capability/migration: 2.82 vendor/microsoft: 2.61 annotations: source: src/content/services/de/cloud-strategie.md route: /de/services/cloud-strategie/ schema: /nerd/schema/services.json markdown: /de/services/cloud-strategie.mdspec: title: Cloud Strategie group: consulting audience: [enterprise, provider] order: 5 tags: [cloud, strategy, migration] vendors: [microsoft] summary: >- Ein Cloud Assessment vor der Migration. Jede Anwendung bekommt eines der 6 R zugewiesen, und «Rehost» ist selten für alle die richtige Antwort. photoNeed: >- A working session with a customer: a whiteboard with a real diagram, or two people over a laptop across a table stub: false draft: false sections: - heading:

Womit es anfängt

body: | Mit einer Bestandsaufnahme. Im Cloud Assessment erfassen wir sämtliche Anwendungen und Services samt ihren Abhängigkeiten und Verknüpfungen. Dieser Servicekatalog ist die Grundlage für alles Weitere, und er ist auch der Teil, den fast niemand vollständig hat. Die Abhängigkeiten sind dabei das Entscheidende. Eine Anwendung allein zu verschieben ist einfach; sie von der Datenbank zu trennen, die drei andere Systeme mitbenutzen, ist es nicht. - heading:

Das Cloud Readiness Assessment

body: | Anschliessend prüfen wir die Anwendungen auf ihre Cloud-Fähigkeit und weisen jeder eines der **6 R** zu: - **Rehost** – Lift and Shift. Die virtuellen Server ziehen von der eigenen Private Cloud auf die Infrastruktur des Public-Cloud-Anbieters, die Anwendung bleibt wie sie ist. - **Replatform** – Die Architektur bleibt im Grundsatz, der Unterbau nicht. Aus einer MySQL-Datenbank on-premises wird zum Beispiel ein verwalteter Datenbankdienst. - **Refactor** – Die Anwendung wird in ihren Grundzügen neu entworfen und wo möglich cloud-nativ betrieben. - **Repurchase** – Die Anwendung wird vollständig durch eine SaaS-Anwendung abgelöst. - **Retire** – Die Anwendung wird abgeschaltet, weil der Service anders erbracht wird oder gar nicht mehr gebraucht wird. - **Retain** – Es bleibt alles, wie es ist. Gründe dafür sind Latenzanforderungen, Legacy-Anwendungen oder ein Betriebssystem, das nirgendwo anders läuft. Ohne diese Zuweisung wird eine Migration zur pauschalen Verschiebung. Das führt zu laufenden Kosten für Anwendungen, die man hätte abschalten können, und zu Anwendungen, die in der Cloud teurer laufen als vorher. **Retire** ist dabei die unterschätzte Kategorie. In jeder Bestandsaufnahme finden sich Systeme, die niemand mehr braucht und die trotzdem migriert worden wären. - heading:

Was dabei herauskommt

body: | Ein künftiger Mode of Operation je Anwendung, und damit eine Migration, die man planen und budgetieren kann, statt sie zu beginnen und zu sehen, wie weit man kommt.status: corpus: 315 solutions: - {ref: solutions/microsoft/microsoft-azure, score: 0.42} - {ref: solutions/microsoft, score: 0.42} - {ref: solutions/hpe/hpe-morpheus/vm-essentials, score: 0.37} alsoLike: - {ref: experts/aldo-gwerder, score: 0.59} - {ref: services/cloud, score: 0.56} - {ref: experts/fabian-faessler, score: 0.55} experts: - {ref: experts/aldo-gwerder, score: 0.59} - {ref: experts/fabian-faessler, score: 0.55} - {ref: experts/matthias-grasmueck, score: 0.53} search: /de/search.json
{ "apiVersion": "soultec.ch/v1", "kind": "Service", "metadata": { "name": "cloud-strategie", "locale": "de", "labels": { "group": "consulting", "capability/cloud": 1.92, "capability/strategy": 2.87, "capability/migration": 2.82, "vendor/microsoft": 2.61 }, "annotations": { "source": "src/content/services/de/cloud-strategie.md", "route": "/de/services/cloud-strategie/", "schema": "/nerd/schema/services.json", "markdown": "/de/services/cloud-strategie.md" } }, "spec": { "title": "Cloud Strategie", "group": "consulting", "audience": [ "enterprise", "provider" ], "order": 5, "tags": [ "cloud", "strategy", "migration" ], "vendors": [ "microsoft" ], "summary": "Ein Cloud Assessment vor der Migration. Jede Anwendung bekommt eines der 6 R zugewiesen, und «Rehost» ist selten für alle die richtige Antwort.", "photoNeed": "A working session with a customer: a whiteboard with a real diagram, or two people over a laptop across a table", "stub": false, "draft": false, "sections": [ { "heading": "

Womit es anfängt

",
"body": "Mit einer Bestandsaufnahme. Im Cloud Assessment erfassen wir sämtliche Anwendungen und\nServices samt ihren Abhängigkeiten und Verknüpfungen. Dieser Servicekatalog ist die\nGrundlage für alles Weitere, und er ist auch der Teil, den fast niemand vollständig hat.\n\nDie Abhängigkeiten sind dabei das Entscheidende. Eine Anwendung allein zu verschieben ist\neinfach; sie von der Datenbank zu trennen, die drei andere Systeme mitbenutzen, ist es\nnicht." }, { "heading": "

Das Cloud Readiness Assessment

",
"body": "Anschliessend prüfen wir die Anwendungen auf ihre Cloud-Fähigkeit und weisen jeder eines\nder **6 R** zu:\n\n- **Rehost** – Lift and Shift. Die virtuellen Server ziehen von der eigenen Private Cloud\n auf die Infrastruktur des Public-Cloud-Anbieters, die Anwendung bleibt wie sie ist.\n- **Replatform** – Die Architektur bleibt im Grundsatz, der Unterbau nicht. Aus einer\n MySQL-Datenbank on-premises wird zum Beispiel ein verwalteter Datenbankdienst.\n- **Refactor** – Die Anwendung wird in ihren Grundzügen neu entworfen und wo möglich\n cloud-nativ betrieben.\n- **Repurchase** – Die Anwendung wird vollständig durch eine SaaS-Anwendung abgelöst.\n- **Retire** – Die Anwendung wird abgeschaltet, weil der Service anders erbracht wird oder\n gar nicht mehr gebraucht wird.\n- **Retain** – Es bleibt alles, wie es ist. Gründe dafür sind Latenzanforderungen,\n Legacy-Anwendungen oder ein Betriebssystem, das nirgendwo anders läuft.\n\nOhne diese Zuweisung wird eine Migration zur pauschalen Verschiebung. Das führt zu\nlaufenden Kosten für Anwendungen, die man hätte abschalten können, und zu Anwendungen, die\nin der Cloud teurer laufen als vorher.\n\n**Retire** ist dabei die unterschätzte Kategorie. In jeder Bestandsaufnahme finden sich\nSysteme, die niemand mehr braucht und die trotzdem migriert worden wären." }, { "heading": "

Was dabei herauskommt

",
"body": "Ein künftiger Mode of Operation je Anwendung, und damit eine Migration, die man planen und\nbudgetieren kann, statt sie zu beginnen und zu sehen, wie weit man kommt." } ] }, "status": { "corpus": 315, "solutions": [ { "ref": "solutions/microsoft/microsoft-azure", "score": "0.42" }, { "ref": "solutions/microsoft", "score": "0.42" }, { "ref": "solutions/hpe/hpe-morpheus/vm-essentials", "score": "0.37" } ], "alsoLike": [ { "ref": "experts/aldo-gwerder", "score": "0.59" }, { "ref": "services/cloud", "score": "0.56" }, { "ref": "experts/fabian-faessler", "score": "0.55" } ], "experts": [ { "ref": "experts/aldo-gwerder", "score": "0.59" }, { "ref": "experts/fabian-faessler", "score": "0.55" }, { "ref": "experts/matthias-grasmueck", "score": "0.53" } ], "search": "/de/search.json" }}
apiVersion = "soultec.ch/v1"kind = "Service"[metadata]name = "cloud-strategie"locale = "de"[metadata.labels]group = "consulting""capability/cloud" = 1.92"capability/strategy" = 2.87"capability/migration" = 2.82"vendor/microsoft" = 2.61[metadata.annotations]source = "src/content/services/de/cloud-strategie.md"route = "/de/services/cloud-strategie/"schema = "/nerd/schema/services.json"markdown = "/de/services/cloud-strategie.md"[spec]title = "Cloud Strategie"group = "consulting"audience = ["enterprise", "provider"]order = 5tags = ["cloud", "strategy", "migration"]vendors = ["microsoft"]summary = "Ein Cloud Assessment vor der Migration. Jede Anwendung bekommt eines der 6 R zugewiesen, und «Rehost» ist selten für alle die richtige Antwort."photoNeed = "A working session with a customer: a whiteboard with a real diagram, or two people over a laptop across a table"stub = falsedraft = false[[spec.sections]]heading = "

Womit es anfängt

"
body = '''Mit einer Bestandsaufnahme. Im Cloud Assessment erfassen wir sämtliche Anwendungen undServices samt ihren Abhängigkeiten und Verknüpfungen. Dieser Servicekatalog ist dieGrundlage für alles Weitere, und er ist auch der Teil, den fast niemand vollständig hat.Die Abhängigkeiten sind dabei das Entscheidende. Eine Anwendung allein zu verschieben isteinfach; sie von der Datenbank zu trennen, die drei andere Systeme mitbenutzen, ist esnicht.'''[[spec.sections]]heading = "

Das Cloud Readiness Assessment

"
body = '''Anschliessend prüfen wir die Anwendungen auf ihre Cloud-Fähigkeit und weisen jeder einesder **6 R** zu:- **Rehost** – Lift and Shift. Die virtuellen Server ziehen von der eigenen Private Cloud auf die Infrastruktur des Public-Cloud-Anbieters, die Anwendung bleibt wie sie ist.- **Replatform** – Die Architektur bleibt im Grundsatz, der Unterbau nicht. Aus einer MySQL-Datenbank on-premises wird zum Beispiel ein verwalteter Datenbankdienst.- **Refactor** – Die Anwendung wird in ihren Grundzügen neu entworfen und wo möglich cloud-nativ betrieben.- **Repurchase** – Die Anwendung wird vollständig durch eine SaaS-Anwendung abgelöst.- **Retire** – Die Anwendung wird abgeschaltet, weil der Service anders erbracht wird oder gar nicht mehr gebraucht wird.- **Retain** – Es bleibt alles, wie es ist. Gründe dafür sind Latenzanforderungen, Legacy-Anwendungen oder ein Betriebssystem, das nirgendwo anders läuft.Ohne diese Zuweisung wird eine Migration zur pauschalen Verschiebung. Das führt zulaufenden Kosten für Anwendungen, die man hätte abschalten können, und zu Anwendungen, diein der Cloud teurer laufen als vorher.**Retire** ist dabei die unterschätzte Kategorie. In jeder Bestandsaufnahme finden sichSysteme, die niemand mehr braucht und die trotzdem migriert worden wären.'''[[spec.sections]]heading = "

Was dabei herauskommt

"
body = '''Ein künftiger Mode of Operation je Anwendung, und damit eine Migration, die man planen undbudgetieren kann, statt sie zu beginnen und zu sehen, wie weit man kommt.'''[status]corpus = 315search = "/de/search.json"[[status.solutions]]ref = "solutions/microsoft/microsoft-azure"score = "0.42"[[status.solutions]]ref = "solutions/microsoft"score = "0.42"[[status.solutions]]ref = "solutions/hpe/hpe-morpheus/vm-essentials"score = "0.37"[[status.alsoLike]]ref = "experts/aldo-gwerder"score = "0.59"[[status.alsoLike]]ref = "services/cloud"score = "0.56"[[status.alsoLike]]ref = "experts/fabian-faessler"score = "0.55"[[status.experts]]ref = "experts/aldo-gwerder"score = "0.59"[[status.experts]]ref = "experts/fabian-faessler"score = "0.55"[[status.experts]]ref = "experts/matthias-grasmueck"score = "0.53"
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><manifest kind="Service"> <apiVersion>soultec.ch/v1</apiVersion> <metadata> <name>cloud-strategie</name> <locale>de</locale> <labels> <group>consulting</group> <entry key="capability/cloud">1.92</entry> <entry key="capability/strategy">2.87</entry> <entry key="capability/migration">2.82</entry> <entry key="vendor/microsoft">2.61</entry> </labels> <annotations> <source>src/content/services/de/cloud-strategie.md</source> <route>/de/services/cloud-strategie/</route> <schema>/nerd/schema/services.json</schema> <markdown>/de/services/cloud-strategie.md</markdown> </annotations> </metadata> <spec> <title>Cloud Strategie</title> <group>consulting</group> <audience> <item>enterprise</item> <item>provider</item> </audience> <order>5</order> <tags> <item>cloud</item> <item>strategy</item> <item>migration</item> </tags> <vendors> <item>microsoft</item> </vendors> <summary>Ein Cloud Assessment vor der Migration. Jede Anwendung bekommt eines der 6 R zugewiesen, und «Rehost» ist selten für alle die richtige Antwort.</summary> <photoNeed>A working session with a customer: a whiteboard with a real diagram, or two people over a laptop across a table</photoNeed> <stub>false</stub> <draft>false</draft> <sections> <section> <heading>

Womit es anfängt

</heading>
<body>Mit einer Bestandsaufnahme. Im Cloud Assessment erfassen wir sämtliche Anwendungen undServices samt ihren Abhängigkeiten und Verknüpfungen. Dieser Servicekatalog ist dieGrundlage für alles Weitere, und er ist auch der Teil, den fast niemand vollständig hat.Die Abhängigkeiten sind dabei das Entscheidende. Eine Anwendung allein zu verschieben isteinfach; sie von der Datenbank zu trennen, die drei andere Systeme mitbenutzen, ist esnicht. </body> </section> <section> <heading>

Das Cloud Readiness Assessment

</heading>
<body>Anschliessend prüfen wir die Anwendungen auf ihre Cloud-Fähigkeit und weisen jeder einesder **6 R** zu:- **Rehost** – Lift and Shift. Die virtuellen Server ziehen von der eigenen Private Cloud auf die Infrastruktur des Public-Cloud-Anbieters, die Anwendung bleibt wie sie ist.- **Replatform** – Die Architektur bleibt im Grundsatz, der Unterbau nicht. Aus einer MySQL-Datenbank on-premises wird zum Beispiel ein verwalteter Datenbankdienst.- **Refactor** – Die Anwendung wird in ihren Grundzügen neu entworfen und wo möglich cloud-nativ betrieben.- **Repurchase** – Die Anwendung wird vollständig durch eine SaaS-Anwendung abgelöst.- **Retire** – Die Anwendung wird abgeschaltet, weil der Service anders erbracht wird oder gar nicht mehr gebraucht wird.- **Retain** – Es bleibt alles, wie es ist. Gründe dafür sind Latenzanforderungen, Legacy-Anwendungen oder ein Betriebssystem, das nirgendwo anders läuft.Ohne diese Zuweisung wird eine Migration zur pauschalen Verschiebung. Das führt zulaufenden Kosten für Anwendungen, die man hätte abschalten können, und zu Anwendungen, diein der Cloud teurer laufen als vorher.**Retire** ist dabei die unterschätzte Kategorie. In jeder Bestandsaufnahme finden sichSysteme, die niemand mehr braucht und die trotzdem migriert worden wären. </body> </section> <section> <heading>

Was dabei herauskommt

</heading>
<body>Ein künftiger Mode of Operation je Anwendung, und damit eine Migration, die man planen undbudgetieren kann, statt sie zu beginnen und zu sehen, wie weit man kommt. </body> </section> </sections> </spec> <status> <corpus>315</corpus> <solutions> <item> <ref>solutions/microsoft/microsoft-azure</ref> <score>0.42</score> </item> <item> <ref>solutions/microsoft</ref> <score>0.42</score> </item> <item> <ref>solutions/hpe/hpe-morpheus/vm-essentials</ref> <score>0.37</score> </item> </solutions> <alsoLike> <item> <ref>experts/aldo-gwerder</ref> <score>0.59</score> </item> <item> <ref>services/cloud</ref> <score>0.56</score> </item> <item> <ref>experts/fabian-faessler</ref> <score>0.55</score> </item> </alsoLike> <experts> <item> <ref>experts/aldo-gwerder</ref> <score>0.59</score> </item> <item> <ref>experts/fabian-faessler</ref> <score>0.55</score> </item> <item> <ref>experts/matthias-grasmueck</ref> <score>0.53</score> </item> </experts> <search>/de/search.json</search> </status></manifest>
# Code generated by the soultec.ch build. DO NOT EDIT.import jsonPAGE = { "apiVersion": "soultec.ch/v1", "kind": "Service", "metadata": { "name": "cloud-strategie", "locale": "de", "labels": { "group": "consulting", "capability/cloud": 1.92, "capability/strategy": 2.87, "capability/migration": 2.82, "vendor/microsoft": 2.61, }, "annotations": { "source": "src/content/services/de/cloud-strategie.md", "route": "/de/services/cloud-strategie/", "schema": "/nerd/schema/services.json", "markdown": "/de/services/cloud-strategie.md", }, }, "spec": { "title": "Cloud Strategie", "group": "consulting", "audience": ["enterprise", "provider"], "order": 5, "tags": ["cloud", "strategy", "migration"], "vendors": ["microsoft"], "summary": "Ein Cloud Assessment vor der Migration. Jede Anwendung bekommt eines der 6 R zugewiesen, und «Rehost» ist selten für alle die richtige Antwort.", "photoNeed": "A working session with a customer: a whiteboard with a real diagram, or two people over a laptop across a table", "stub": False, "draft": False, "sections": [ { "heading": "

Womit es anfängt

",
"body": ( "Mit einer Bestandsaufnahme. Im Cloud Assessment erfassen wir sämtliche Anwendungen und\n" "Services samt ihren Abhängigkeiten und Verknüpfungen. Dieser Servicekatalog ist die\n" "Grundlage für alles Weitere, und er ist auch der Teil, den fast niemand vollständig hat.\n" "\n" "Die Abhängigkeiten sind dabei das Entscheidende. Eine Anwendung allein zu verschieben ist\n" "einfach; sie von der Datenbank zu trennen, die drei andere Systeme mitbenutzen, ist es\n" "nicht." ), }, { "heading": "

Das Cloud Readiness Assessment

",
"body": ( "Anschliessend prüfen wir die Anwendungen auf ihre Cloud-Fähigkeit und weisen jeder eines\n" "der **6 R** zu:\n" "\n" "- **Rehost** – Lift and Shift. Die virtuellen Server ziehen von der eigenen Private Cloud\n" " auf die Infrastruktur des Public-Cloud-Anbieters, die Anwendung bleibt wie sie ist.\n" "- **Replatform** – Die Architektur bleibt im Grundsatz, der Unterbau nicht. Aus einer\n" " MySQL-Datenbank on-premises wird zum Beispiel ein verwalteter Datenbankdienst.\n" "- **Refactor** – Die Anwendung wird in ihren Grundzügen neu entworfen und wo möglich\n" " cloud-nativ betrieben.\n" "- **Repurchase** – Die Anwendung wird vollständig durch eine SaaS-Anwendung abgelöst.\n" "- **Retire** – Die Anwendung wird abgeschaltet, weil der Service anders erbracht wird oder\n" " gar nicht mehr gebraucht wird.\n" "- **Retain** – Es bleibt alles, wie es ist. Gründe dafür sind Latenzanforderungen,\n" " Legacy-Anwendungen oder ein Betriebssystem, das nirgendwo anders läuft.\n" "\n" "Ohne diese Zuweisung wird eine Migration zur pauschalen Verschiebung. Das führt zu\n" "laufenden Kosten für Anwendungen, die man hätte abschalten können, und zu Anwendungen, die\n" "in der Cloud teurer laufen als vorher.\n" "\n" "**Retire** ist dabei die unterschätzte Kategorie. In jeder Bestandsaufnahme finden sich\n" "Systeme, die niemand mehr braucht und die trotzdem migriert worden wären." ), }, { "heading": "

Was dabei herauskommt

",
"body": ( "Ein künftiger Mode of Operation je Anwendung, und damit eine Migration, die man planen und\n" "budgetieren kann, statt sie zu beginnen und zu sehen, wie weit man kommt." ), }, ], }, "status": { "corpus": 315, "solutions": [ { "ref": "solutions/microsoft/microsoft-azure", "score": "0.42", }, { "ref": "solutions/microsoft", "score": "0.42", }, { "ref": "solutions/hpe/hpe-morpheus/vm-essentials", "score": "0.37", }, ], "alsoLike": [ { "ref": "experts/aldo-gwerder", "score": "0.59", }, { "ref": "services/cloud", "score": "0.56", }, { "ref": "experts/fabian-faessler", "score": "0.55", }, ], "experts": [ { "ref": "experts/aldo-gwerder", "score": "0.59", }, { "ref": "experts/fabian-faessler", "score": "0.55", }, { "ref": "experts/matthias-grasmueck", "score": "0.53", }, ], "search": "/de/search.json", },}if __name__ == "__main__": print(json.dumps(PAGE, indent=2, ensure_ascii=False))
# Code generated by the soultec.ch build. DO NOT EDIT.$Page = [ordered]@{ apiVersion = 'soultec.ch/v1' kind = 'Service' metadata = [ordered]@{ name = 'cloud-strategie' locale = 'de' labels = [ordered]@{ group = 'consulting' 'capability/cloud' = 1.92 'capability/strategy' = 2.87 'capability/migration' = 2.82 'vendor/microsoft' = 2.61 } annotations = [ordered]@{ source = 'src/content/services/de/cloud-strategie.md' route = '/de/services/cloud-strategie/' schema = '/nerd/schema/services.json' markdown = '/de/services/cloud-strategie.md' } } spec = [ordered]@{ title = 'Cloud Strategie' group = 'consulting' audience = @('enterprise', 'provider') order = 5 tags = @('cloud', 'strategy', 'migration') vendors = @('microsoft') summary = 'Ein Cloud Assessment vor der Migration. Jede Anwendung bekommt eines der 6 R zugewiesen, und «Rehost» ist selten für alle die richtige Antwort.' photoNeed = 'A working session with a customer: a whiteboard with a real diagram, or two people over a laptop across a table' stub = $false draft = $false sections = @( [ordered]@{ heading = '

Womit es anfängt

'
body = @'Mit einer Bestandsaufnahme. Im Cloud Assessment erfassen wir sämtliche Anwendungen undServices samt ihren Abhängigkeiten und Verknüpfungen. Dieser Servicekatalog ist dieGrundlage für alles Weitere, und er ist auch der Teil, den fast niemand vollständig hat.Die Abhängigkeiten sind dabei das Entscheidende. Eine Anwendung allein zu verschieben isteinfach; sie von der Datenbank zu trennen, die drei andere Systeme mitbenutzen, ist esnicht.'@ } [ordered]@{ heading = '

Das Cloud Readiness Assessment

'
body = @'Anschliessend prüfen wir die Anwendungen auf ihre Cloud-Fähigkeit und weisen jeder einesder **6 R** zu:- **Rehost** – Lift and Shift. Die virtuellen Server ziehen von der eigenen Private Cloud auf die Infrastruktur des Public-Cloud-Anbieters, die Anwendung bleibt wie sie ist.- **Replatform** – Die Architektur bleibt im Grundsatz, der Unterbau nicht. Aus einer MySQL-Datenbank on-premises wird zum Beispiel ein verwalteter Datenbankdienst.- **Refactor** – Die Anwendung wird in ihren Grundzügen neu entworfen und wo möglich cloud-nativ betrieben.- **Repurchase** – Die Anwendung wird vollständig durch eine SaaS-Anwendung abgelöst.- **Retire** – Die Anwendung wird abgeschaltet, weil der Service anders erbracht wird oder gar nicht mehr gebraucht wird.- **Retain** – Es bleibt alles, wie es ist. Gründe dafür sind Latenzanforderungen, Legacy-Anwendungen oder ein Betriebssystem, das nirgendwo anders läuft.Ohne diese Zuweisung wird eine Migration zur pauschalen Verschiebung. Das führt zulaufenden Kosten für Anwendungen, die man hätte abschalten können, und zu Anwendungen, diein der Cloud teurer laufen als vorher.**Retire** ist dabei die unterschätzte Kategorie. In jeder Bestandsaufnahme finden sichSysteme, die niemand mehr braucht und die trotzdem migriert worden wären.'@ } [ordered]@{ heading = '

Was dabei herauskommt

'
body = @'Ein künftiger Mode of Operation je Anwendung, und damit eine Migration, die man planen undbudgetieren kann, statt sie zu beginnen und zu sehen, wie weit man kommt.'@ } ) } status = [ordered]@{ corpus = 315 solutions = @( [ordered]@{ ref = 'solutions/microsoft/microsoft-azure' score = '0.42' } [ordered]@{ ref = 'solutions/microsoft' score = '0.42' } [ordered]@{ ref = 'solutions/hpe/hpe-morpheus/vm-essentials' score = '0.37' } ) alsoLike = @( [ordered]@{ ref = 'experts/aldo-gwerder' score = '0.59' } [ordered]@{ ref = 'services/cloud' score = '0.56' } [ordered]@{ ref = 'experts/fabian-faessler' score = '0.55' } ) experts = @( [ordered]@{ ref = 'experts/aldo-gwerder' score = '0.59' } [ordered]@{ ref = 'experts/fabian-faessler' score = '0.55' } [ordered]@{ ref = 'experts/matthias-grasmueck' score = '0.53' } ) search = '/de/search.json' }}$Page | ConvertTo-Json -Depth 32
// Code generated by the soultec.ch build. DO NOT EDIT.package mainimport ( "encoding/json" "os")var page = map[string]any{ "apiVersion": "soultec.ch/v1", "kind": "Service", "metadata": map[string]any{ "name": "cloud-strategie", "locale": "de", "labels": map[string]any{ "group": "consulting", "capability/cloud": 1.92, "capability/strategy": 2.87, "capability/migration": 2.82, "vendor/microsoft": 2.61, }, "annotations": map[string]any{ "source": "src/content/services/de/cloud-strategie.md", "route": "/de/services/cloud-strategie/", "schema": "/nerd/schema/services.json", "markdown": "/de/services/cloud-strategie.md", }, }, "spec": map[string]any{ "title": "Cloud Strategie", "group": "consulting", "audience": []any{"enterprise", "provider"}, "order": 5, "tags": []any{"cloud", "strategy", "migration"}, "vendors": []any{"microsoft"}, "summary": "Ein Cloud Assessment vor der Migration. Jede Anwendung bekommt eines der 6 R zugewiesen, und «Rehost» ist selten für alle die richtige Antwort.", "photoNeed": "A working session with a customer: a whiteboard with a real diagram, or two people over a laptop across a table", "stub": false, "draft": false, "sections": []any{ map[string]any{ "heading": "

Womit es anfängt

",
"body": "Mit einer Bestandsaufnahme. Im Cloud Assessment erfassen wir sämtliche Anwendungen und\n" + "Services samt ihren Abhängigkeiten und Verknüpfungen. Dieser Servicekatalog ist die\n" + "Grundlage für alles Weitere, und er ist auch der Teil, den fast niemand vollständig hat.\n" + "\n" + "Die Abhängigkeiten sind dabei das Entscheidende. Eine Anwendung allein zu verschieben ist\n" + "einfach; sie von der Datenbank zu trennen, die drei andere Systeme mitbenutzen, ist es\n" + "nicht.", }, map[string]any{ "heading": "

Das Cloud Readiness Assessment

",
"body": "Anschliessend prüfen wir die Anwendungen auf ihre Cloud-Fähigkeit und weisen jeder eines\n" + "der **6 R** zu:\n" + "\n" + "- **Rehost** – Lift and Shift. Die virtuellen Server ziehen von der eigenen Private Cloud\n" + " auf die Infrastruktur des Public-Cloud-Anbieters, die Anwendung bleibt wie sie ist.\n" + "- **Replatform** – Die Architektur bleibt im Grundsatz, der Unterbau nicht. Aus einer\n" + " MySQL-Datenbank on-premises wird zum Beispiel ein verwalteter Datenbankdienst.\n" + "- **Refactor** – Die Anwendung wird in ihren Grundzügen neu entworfen und wo möglich\n" + " cloud-nativ betrieben.\n" + "- **Repurchase** – Die Anwendung wird vollständig durch eine SaaS-Anwendung abgelöst.\n" + "- **Retire** – Die Anwendung wird abgeschaltet, weil der Service anders erbracht wird oder\n" + " gar nicht mehr gebraucht wird.\n" + "- **Retain** – Es bleibt alles, wie es ist. Gründe dafür sind Latenzanforderungen,\n" + " Legacy-Anwendungen oder ein Betriebssystem, das nirgendwo anders läuft.\n" + "\n" + "Ohne diese Zuweisung wird eine Migration zur pauschalen Verschiebung. Das führt zu\n" + "laufenden Kosten für Anwendungen, die man hätte abschalten können, und zu Anwendungen, die\n" + "in der Cloud teurer laufen als vorher.\n" + "\n" + "**Retire** ist dabei die unterschätzte Kategorie. In jeder Bestandsaufnahme finden sich\n" + "Systeme, die niemand mehr braucht und die trotzdem migriert worden wären.", }, map[string]any{ "heading": "

Was dabei herauskommt

",
"body": "Ein künftiger Mode of Operation je Anwendung, und damit eine Migration, die man planen und\n" + "budgetieren kann, statt sie zu beginnen und zu sehen, wie weit man kommt.", }, }, }, "status": map[string]any{ "corpus": 315, "solutions": []any{ map[string]any{ "ref": "solutions/microsoft/microsoft-azure", "score": "0.42", }, map[string]any{ "ref": "solutions/microsoft", "score": "0.42", }, map[string]any{ "ref": "solutions/hpe/hpe-morpheus/vm-essentials", "score": "0.37", }, }, "alsoLike": []any{ map[string]any{ "ref": "experts/aldo-gwerder", "score": "0.59", }, map[string]any{ "ref": "services/cloud", "score": "0.56", }, map[string]any{ "ref": "experts/fabian-faessler", "score": "0.55", }, }, "experts": []any{ map[string]any{ "ref": "experts/aldo-gwerder", "score": "0.59", }, map[string]any{ "ref": "experts/fabian-faessler", "score": "0.55", }, map[string]any{ "ref": "experts/matthias-grasmueck", "score": "0.53", }, }, "search": "/de/search.json", },}func main() { enc := json.NewEncoder(os.Stdout) enc.SetEscapeHTML(false) enc.SetIndent("", " ") if err := enc.Encode(page); err != nil { os.Exit(1) }}
// Code generated by the soultec.ch build. DO NOT EDIT.const page = { apiVersion: "soultec.ch/v1", kind: "Service", metadata: { name: "cloud-strategie", locale: "de", labels: { group: "consulting", "capability/cloud": 1.92, "capability/strategy": 2.87, "capability/migration": 2.82, "vendor/microsoft": 2.61, }, annotations: { source: "src/content/services/de/cloud-strategie.md", route: "/de/services/cloud-strategie/", schema: "/nerd/schema/services.json", markdown: "/de/services/cloud-strategie.md", }, }, spec: { title: "Cloud Strategie", group: "consulting", audience: ["enterprise", "provider"], order: 5, tags: ["cloud", "strategy", "migration"], vendors: ["microsoft"], summary: "Ein Cloud Assessment vor der Migration. Jede Anwendung bekommt eines der 6 R zugewiesen, und «Rehost» ist selten für alle die richtige Antwort.", photoNeed: "A working session with a customer: a whiteboard with a real diagram, or two people over a laptop across a table", stub: false, draft: false, sections: [ { heading: "

Womit es anfängt

",
body: "Mit einer Bestandsaufnahme. Im Cloud Assessment erfassen wir sämtliche Anwendungen und\n" + "Services samt ihren Abhängigkeiten und Verknüpfungen. Dieser Servicekatalog ist die\n" + "Grundlage für alles Weitere, und er ist auch der Teil, den fast niemand vollständig hat.\n" + "\n" + "Die Abhängigkeiten sind dabei das Entscheidende. Eine Anwendung allein zu verschieben ist\n" + "einfach; sie von der Datenbank zu trennen, die drei andere Systeme mitbenutzen, ist es\n" + "nicht.", }, { heading: "

Das Cloud Readiness Assessment

",
body: "Anschliessend prüfen wir die Anwendungen auf ihre Cloud-Fähigkeit und weisen jeder eines\n" + "der **6 R** zu:\n" + "\n" + "- **Rehost** – Lift and Shift. Die virtuellen Server ziehen von der eigenen Private Cloud\n" + " auf die Infrastruktur des Public-Cloud-Anbieters, die Anwendung bleibt wie sie ist.\n" + "- **Replatform** – Die Architektur bleibt im Grundsatz, der Unterbau nicht. Aus einer\n" + " MySQL-Datenbank on-premises wird zum Beispiel ein verwalteter Datenbankdienst.\n" + "- **Refactor** – Die Anwendung wird in ihren Grundzügen neu entworfen und wo möglich\n" + " cloud-nativ betrieben.\n" + "- **Repurchase** – Die Anwendung wird vollständig durch eine SaaS-Anwendung abgelöst.\n" + "- **Retire** – Die Anwendung wird abgeschaltet, weil der Service anders erbracht wird oder\n" + " gar nicht mehr gebraucht wird.\n" + "- **Retain** – Es bleibt alles, wie es ist. Gründe dafür sind Latenzanforderungen,\n" + " Legacy-Anwendungen oder ein Betriebssystem, das nirgendwo anders läuft.\n" + "\n" + "Ohne diese Zuweisung wird eine Migration zur pauschalen Verschiebung. Das führt zu\n" + "laufenden Kosten für Anwendungen, die man hätte abschalten können, und zu Anwendungen, die\n" + "in der Cloud teurer laufen als vorher.\n" + "\n" + "**Retire** ist dabei die unterschätzte Kategorie. In jeder Bestandsaufnahme finden sich\n" + "Systeme, die niemand mehr braucht und die trotzdem migriert worden wären.", }, { heading: "

Was dabei herauskommt

",
body: "Ein künftiger Mode of Operation je Anwendung, und damit eine Migration, die man planen und\n" + "budgetieren kann, statt sie zu beginnen und zu sehen, wie weit man kommt.", }, ], }, status: { corpus: 315, solutions: [ { ref: "solutions/microsoft/microsoft-azure", score: "0.42", }, { ref: "solutions/microsoft", score: "0.42", }, { ref: "solutions/hpe/hpe-morpheus/vm-essentials", score: "0.37", }, ], alsoLike: [ { ref: "experts/aldo-gwerder", score: "0.59", }, { ref: "services/cloud", score: "0.56", }, { ref: "experts/fabian-faessler", score: "0.55", }, ], experts: [ { ref: "experts/aldo-gwerder", score: "0.59", }, { ref: "experts/fabian-faessler", score: "0.55", }, { ref: "experts/matthias-grasmueck", score: "0.53", }, ], search: "/de/search.json", },};console.log(JSON.stringify(page, null, 2));

# 83 lines · YAML · validated at build# 102 lines · JSON · validated at build# 116 lines · TOML · validated at build# 135 lines · XML · validated at build# 132 lines · Python · read back at build, equals the JSON record# 129 lines · PowerShell · read back at build, equals the JSON record# 138 lines · Go · read back at build, equals the JSON record# 123 lines · JavaScript · read back at build, equals the JSON record · served at /de/services/cloud-strategie.md

Service · consulting

Cloud Strategie

Ein Cloud Assessment vor der Migration. Jede Anwendung bekommt eines der 6 R zugewiesen, und «Rehost» ist selten für alle die richtige Antwort.

Hersteller Microsoft 2.61
03Lösungen
03Fähigkeiten
01Hersteller
315Korpus

Womit es anfängt

Mit einer Bestandsaufnahme. Im Cloud Assessment erfassen wir sämtliche Anwendungen und Services samt ihren Abhängigkeiten und Verknüpfungen. Dieser Servicekatalog ist die Grundlage für alles Weitere, und er ist auch der Teil, den fast niemand vollständig hat.

Die Abhängigkeiten sind dabei das Entscheidende. Eine Anwendung allein zu verschieben ist einfach; sie von der Datenbank zu trennen, die drei andere Systeme mitbenutzen, ist es nicht.

Das Cloud Readiness Assessment

Anschliessend prüfen wir die Anwendungen auf ihre Cloud-Fähigkeit und weisen jeder eines der 6 R zu:

  • Rehost – Lift and Shift. Die virtuellen Server ziehen von der eigenen Private Cloud auf die Infrastruktur des Public-Cloud-Anbieters, die Anwendung bleibt wie sie ist.
  • Replatform – Die Architektur bleibt im Grundsatz, der Unterbau nicht. Aus einer MySQL-Datenbank on-premises wird zum Beispiel ein verwalteter Datenbankdienst.
  • Refactor – Die Anwendung wird in ihren Grundzügen neu entworfen und wo möglich cloud-nativ betrieben.
  • Repurchase – Die Anwendung wird vollständig durch eine SaaS-Anwendung abgelöst.
  • Retire – Die Anwendung wird abgeschaltet, weil der Service anders erbracht wird oder gar nicht mehr gebraucht wird.
  • Retain – Es bleibt alles, wie es ist. Gründe dafür sind Latenzanforderungen, Legacy-Anwendungen oder ein Betriebssystem, das nirgendwo anders läuft.

Ohne diese Zuweisung wird eine Migration zur pauschalen Verschiebung. Das führt zu laufenden Kosten für Anwendungen, die man hätte abschalten können, und zu Anwendungen, die in der Cloud teurer laufen als vorher.

Retire ist dabei die unterschätzte Kategorie. In jeder Bestandsaufnahme finden sich Systeme, die niemand mehr braucht und die trotzdem migriert worden wären.

Was dabei herauskommt

Ein künftiger Mode of Operation je Anwendung, und damit eine Migration, die man planen und budgetieren kann, statt sie zu beginnen und zu sehen, wie weit man kommt.

Expertinnen und Experten dafür

Vielleicht du? Schau dir unsere offenen Chancen an.

Passt ausserdem